A NOBRE ARTE: ÉTICA NO JULGAMENTO
Ética no Julgamento — síntese (alinhado a UKCB/ACW, com Ruisdael Maia)
Objetivos
Garantir imparcialidade, integridade e bem-estar animal em provas e exposições.
Padronizar critérios técnicos, registros e comunicação.
Princípios essenciais
Imparcialidade: julgamento livre de vieses e pressões.
Integridade: coerência entre critérios, súmulas e decisão.
Competência: atualização contínua sobre padrões e regulamentos.
Transparência: critérios claros, justificativas objetivas.
Accountability: decisões rastreáveis e auditáveis.
Conflitos de interesse (impedimentos)
Relações de parentesco, treinamento prévio, patrocínios e vínculos comerciais.
Ações: declarar impedimentos, abster-se quando necessário, registrar formalmente.
Conduta profissional
Linguagem técnica e respeitosa; postura neutra; vestimenta oficial.
Não comentar casos pendentes ou decisões em redes sociais.
Canal claro para dúvidas pós-julgamento; feedback objetivo.
Bem-estar animal (5 Liberdades)
Sem fome/sede; sem desconforto; sem dor/doença; comportamento natural; sem medo/estresse.
Intervir/suspender ao observar sofrimento; registrar e reportar incidentes.
Procedimentos e documentação
Súmulas: critérios objetivos, descrição clara, sem rasuras.
Fluxo: definir critérios → julgar e anotar → revisar → assinar/protocolar → arquivar.
Manter “chain of custody” dos documentos e padrão de termos.
Governança e certificação
Seguir regulamentos UKCB/ACW por modalidade.
Canais de denúncia/recurso; sanções proporcionais.
Formação e recertificação periódica; adesão a código de conduta.
Checklists rápidos
Antes da prova: critérios definidos, impedimentos declarados, ambiente seguro.
Durante: linguagem neutra, foco técnico, observação de sinais de estresse.
Depois: súmula completa, justificativa coerente, protocolo e arquivo.
Referência: Código de Conduta UKCB para Instrutores (coord. Ruisdael Maia) e módulos de Ética/Imparcialidade/Bem-Estar/Procedimentos.